Prohledat tento blog

2023-05-28

ČCE povolila žehnání stejnopohlavním párům

AI připravila obrázky na téma:
Evangelický farář žehná
stejnopohlavnímu páru,
a to ve stylu Tizianově.
Komentář k rozhodnutí letošního (2023) zasedání 36. Synodu Českobratrské církve evangelické ze dne 27. 5. 2023.

Těžko čekat v době války za našimi humny, že půjde o nějakou mediální senzaci, ale na křesťanském rybníčku se vlny určitě vzedmou. To, co usnesla ČCE, se sice týká jen jí, a ještě velmi korektně, ale cokoliv jeden křesťan udělá, cokoliv usnese jedna církev, bude vnímáno jako maxima pro ostatní. Zkrátka a dobře, letošní zasedání 36. Synodu této církve povolilo 47 hlasy synodálů ze 60 svým duchovním žehnat stejnopohlavním párům.


V té církvi už diskuse o této problematice, tedy ne jen žehnání, ale vůbec o vztahu k lásce osob stejného pohlaví, probíhá zhruba od roku 2000. Tedy probíhá, vzhledem k tomu, jak je to doopravdy, by se ona diskuse mohla dát do uvozovek. V situaci, kdy na sebe dva tábory štěkají své pravdy, se o diskusi hovořit nedá, leda o pokleslém diskursu. Především tu oboustranně chybí vůle tu druhou stranu vnímat. Tím jsem se zabýval v jiných příspěvcích, takže jen připomenu, že ČCE už v minulosti vydala několik (3, ale možná i více) dokumentů, které vstřícnost vůči stejnopohlavním párům vyjadřovaly. Fakticky však část (a ne malá) členů této církve, včetně duchovních, to brala jako úlet. Ještě nedávno prohlašoval jistý farář, že se to stalo jen díky jakési "pražské bublině", vahou autorit ETF UK, ale Morava je dnes sebevědomější, dnes už by to neprošlo. Tak, druhý důkaz, že už ani Morava není, co bývala ... Dalo se čekat, že to přešlapování na místě, kdy jeden sporný dokument střídal druhý, musí mít nějaké pokračování. Sporné jsou v tom smyslu, že vyjadřují stanovisko církve, se kterým se však významná část evangelíků neztotožnila.


Na přesné znění tohoto nového dokumentu si budeme muset počkat, až bude mezi ostatními zde. Mediální interpretace však dává tušit několik bodů:

  • Dokument nepřikazuje, ale povoluje,
  • zdůrazňuje, že duchovní nejsou nuceni, pokud se to jejich svědomí příčí, stejnopohlavním párům žehnat.
  • Nemluví o manželství!
  • Poprvé přiznává, že v této otázce nepanuje mezi evangelíky shoda.

Už nyní se na internetu objevují negativní až pobouřené reakce. Samozřejmě i ty pozitivní a nadšené. Pokud je na něm pro mě něco nového, je to právě poslední bod: konečně, i když váhavě, se zde říká, že ČCE nedospěla v této věci ke shodě. Tvrdí, že "diskuse stále probíhá".

Kdybych si měl představit skutečné řešení problému, pak by bylo třeba řešit celý problém jinak:

  1. Začít s redefinicí autority Bible a promyslet její postavení v životě křesťanů i křesťanstva.
  2. Začít spolu mluvit otevřeně o této i jiných sporných otázkách.
  3. Přiznat, že věřit neznamená mít odpovědi na všechny otázky, probudit zvědavost, učenlivost a skoncovat s paranoidním vnímáním tzv. "světa", který je vnímán jen nepřátelsky, jako zdroj útoků, pokušení a svodů od pravé víry.
  4. Ano, i ta "pravá víra" by zasloužila po dvou miléniích důkladnou revizi a údržbu.

Za těchto okolností lze nejnovější počin ČCE vnímat jako pokrok ve dvou bodech:

  1. jedněm umožňuje, co druhým nenutí,
  2. a konečně vyslovila potřebu na tématu pracovat, nepředstírat, že řešení existuje.

Moudré je to tedy v tom, že nechává otevřené věci být otevřenými. "Progresivnímu" křídlu to možná bude málo, s jistou ale můžeme očekávat nějakou reakci křídla konzervativního. I když ho nikdo nenutí dělat, co nechtějí, pro ně bude těžko stravitelný i sám fakt, že se to pod hlavičkou jejich církve vůbec smí. Od nynějška však ani jedna strana nebude moct předstírat, že jejich názor reprezentuje církev, neboť ta přiznala, že ho ještě nemá. ČCE lze popřát, aby to skutečně byl počátek nového myšlenkového posunu. Řešení to však není. Tím by muselo být hlubší zamyšlení se nad výše popsanými čtyřmi body.


Připomeňme jen, že i v jiných církvích podobné debaty probíhají, a to včetně té římskokatolické. Její biskupské synody v Německu a ve Vlámsku už si takové žehnání naplánovaly od roku 2026. Ale Vatikán to stále neskousnul, i papež František, vnímaný jako progresivní, tomu nakloněn úplně není.




Další odkazy:

  • Vše k tématu homosexualita na mém blogu.
  • Bude někdy církev učící se, místo poučující?
  • Nebýt homosexuálů ...
  • Kultura nevnímání.
  • Pastýřský list synodního seniora pro ty, jimž je zatěžko se s tímto rozhodnutím smířit ze 30. 5. 2023 - pdf. (zatím nedostupný on-line) Opět bohužel reakce příliš pastorační, která konzervativcům říká, že nejsou bráni vážně, potřebují jen pofoukat. Je pochopitelné, že zvolili jinou cestu, cestu petice (viz níže), která je také bláhová, ale pomáhá jim zachovat si sebeúctu.
  • Seznam zprávy.
  • Echo24.
  • iRozhlas.cz.
  • Vertikála 11. 6. 2023, Český rozhlas - Plus
  • Refrecher.
  • Parlamentní listy.
  • Proglas.
  • Martin Vaňáč v Getsemany.
  • Ivan Štampach v Deníku Referendum.
  • Petice výpomocného kazatele Pavla Rause proti usnesení 36. Synodu ČCE. Většina podpisů je z Těšínska, kde ČCE tolik členů ani nemá. Zjevně se v tom angažují členové jiné církve.
  • Reakce "sboru ČCE a. v." v Českém Těšíně, které své odmítnutí usnesení podtrhuje nesouhlasem obou místních kazatelů i tvrzením, že jsou největším sborem ČCE.  Rozhodnutí prý popřelo "boží slovo" a vyvolalo prý u homosexuálů falešnou představu, že jejich soužití Bůh schvaluje a žehná mu".
  • Pavel Pokorný, synodní senior ČCE, v pořadu Rozstřel 29. 6. 2023.
  • Rozhovor Jiřím Burešem, farářem ČCE v Boskovicích, o rozhodnutí 36. Synodu ČCE.
  • Vyjádření SR ČCE k usnesení synodu, námitkám proti němu i k petičním aktivitám. Obsahuje podrobnou historii formování těchto postojů v ČCE.
  • Vyjádření synodu Starokatolické církve k IÚ, občanským svazkům a církevnímu žehnání stejnopohlavním párům ze 7. 7. 2023.
  • Dokument, který se falešně vydává za Prohlášení církví v ČR k manželství ze 7. 7. 2023. Fakticky je podepsán různými, i emeritními, kazateli a funkcionáři různých církví bez kompetencí za ně jakákoliv prohlášení vydávat, je to jen soukromá iniciativa jednotlivců, což je zejména u těch z ČCE (Mojmír Blažek - Český Těšín, Štěpán Marosz - Hošťálková u Vsetína, Radek Hanák - Růžďka, a Mária Jenčová - Liptál) patrné. I když se to někteří snaží vidět smířlivě, je nesporné, že se dokument vydává za stanovisko církví a tak byl také prezentován médiím. Signatáři ČCE pocházejí ze stejného prostředí, jako výše uvedené petice a reakce sboru. Působí to na mě dojmem, že dokument je víc určen do církví, než veřejnosti: konzervativní křídlo ztrácí půdu pod nohama ve svých církvích, nemá odvahu na otevřenou polemiku, určitě nepřijme pozvání synodního seniora na pokec, ale bude hledat postranní cestičky, jimiž by se dostali ke kormidlu církve, tedy takovými prohlášeními, peticemi, protesty a podobně. Tedy mnou očekávaná (boční) reakce. Falešnost tohoto prohlášení rozebírají FB stránky Logosu. Nejenže sami signatáři porušili poněkud spornou vnitřní Směrnici o komunikaci, ale porušují ji i ti, kdo se k tomu z řad farářů ČCE vyjadřují! Reakce na Seznam.cz na tuto iniciativu z 11. 7. 2023. Otevřený dopis Miloše Rejchrta, faráře ČCE v.v. a mluvčího Charty 77 v letech 1980-1981 k prohlášení, Christnet 19. 7. 2023.
  • Nová verze výše zmíněného dokumentu, kde za ČCE přibyl podpis již dávno zesnulého faráře Blahoslava Šourka! Pro záchranu tradiční rodiny je třeba podniknout i okultismus. Po mém upozornění to opravili na Michala Šourka. 😃
  • Naopak petice Seniorátního odboru mládeže Moravskoslezského seniorátu na podporu tohoto usnesení.
  • Tomáš Petráček, Mnoho povyku pro nic, Christnet 3. 8. 2023.
  • Christnet: Anglikánská církev schválila žehnání homosexuálním párům.
  • Christnet: 18. 12. 2023 - Katoličtí kněží budou smět žehnat stejnopohlavním párům.
  • Vyjádření tiskového mluvčího ČCE k tzv. Prohlášení církví v ČR k manželství:

Pokud je mi známo, ČCE se aktuálně nechystá jakkoli veřejně komentovat vydaná prohlášení jiných subjektů (církví, jednotlivců či ad hoc vzniklých skupin). Většinový postoj ČCE jako celku je ve věci aktuálně diskutovaných témat dlouhodobě známý a konzistentní (viz např. https://e-cirkev.cz/spolu/).

 Dovodit postoj ČCE v těchto věcech lze mj. i dle toho, zda se k předmětnému prohlášení (ne)připojilo svými podpisy církevní vedení (tj. zda dokument podepsali volení představitelé synodní rady či předsednictva synodu ČCE). V případě Vámi jmenovaného dokumentu se tak nestalo. Tím samozřejmě není řečeno, že nemohou existovat názorové výjimky na úrovni jednotlivců či dokonce farních sborů. Českobratrská církev evangelická nemá ambici názorově unifikovat své struktury.

Na okraj doplňuji, že různých prohlášení bylo v poslední době vícero (hned dvě se týkala tzv. Istanbulské úmluvy, Vámi zmíněné hovořilo o tématu manželství, další pak volala k odvolání zástupců Aliance pro rodinu, z. s. ze struktur státu). Pro všechna přitom platí výše uvedené. A to jak z hlediska (ne)připojených podpisů církevního vedení ČCE, tak (pro většinu z nich) také to, že k daným tématům je názor ČCE dlouhodobě známý (viz např. stanovisko SR ČCE k tzv. Istanbulské úmluvě z roku 2018 (https://e-cirkev.cz/aktuality/vyjadreni-synodni-rady-k-istanbulske-umluve/).


Jiří Hofman

komunikace s veřejností a médii

+420 734 170 486

+420 224 999 235

hofman@e-cirkev.cz

www.e-cirkev.cz


Jak jsem očekával, drama začíná.


Diskuse synodálů - ze stránky Synodu.

2023-05-15

Trochu srandy s AI nakonec

Menší pokus, který nebude součástí mého výzkumu umělé inteligence (AI), bude pokus přimět ji udělat naprosto absurdní kázání:


Z něj vyplynulo, že je schopna kázat úplné pitomosti, ale tím se od neumělé inteligence také moc neliší. Dostane příkaz:

"Jaký biblický verš by se hodil ke kázání, které by mělo vést k tomu, že křesťan by měl hrát hokej":



Jeden z možných biblických veršů, který by se hodil ke kázání, které by mělo vést k tomu, že křesťan by měl hrát hokej, je tento:

**Buďte bdělí, stůjte pevně ve víře, buďte stateční a silní!** (1. Korintským 16:13)

Tento verš povzbuzuje křesťany k tomu, aby byli aktivní, odvážní a pevní ve své víře v Boha. Tyto vlastnosti jsou důležité i pro hokejisty, kteří musí být pozorní, odhodlaní a fyzicky i psychicky zdatní. Hokej je také sportem týmovým, který vyžaduje spolupráci a vzájemnou podporu mezi hráči. To je v souladu s biblickým přikázáním milovat bližního jako sebe samého a být jedno tělo v Kristu.

Dále pak (spolu s tím i vytvořit obrazy ve Vermeerově stylu: "Ježíš a jeho učedníci hrají hokej proti židovské radě"):

"Napiš kázání na 1. Korintským 16:13 jako letniční kazatel, které má vrcholit tím, že kdo chce být spasen, musí hrát hokej":


Milí bratři a sestry v Korintě,

dnes bych vám chtěl promluvit o verši z prvního listu apoštola Pavla, který jste si jistě dobře zapamatovali. Je to 1. Korintským 16:13 , kde Pavel píše: "Buďte bdělí, stůjte pevně ve víře, buďte stateční a silní!"  

Toto je výzva pro každého z nás, kdo jsme se rozhodli následovat Ježíše Krista. Pavel nám říká, abychom byli bdělí, to znamená abychom neusnuli na vavřínech, ale abychom byli vždycky připraveni na to, co nám Pán připravil. Abychom byli bdělí, potřebujeme se modlit a číst Boží slovo.

Pavel nám také říká, abychom stáli pevně ve víře. To znamená, že nebudeme pochybovat o tom, co Bůh pro nás udělal a co slíbil. Abychom stáli pevně ve víře, potřebujeme se spoléhat na Boží milost a sílu.

Pavel nám dále říká, abychom byli stateční a silní. To znamená, že nebudeme ustupovat před nepřáteli a problémy, ale že budeme odvážně svědčit o Kristu a bojovat proti hříchu. Abychom byli stateční a silní, potřebujeme se opírat o Boží moc a lásku.

Milovaní, toto je Boží plán pro nás. Chce, abychom byli bdělí, pevní ve víře, stateční a silní. A víte co? Jeden ze způsobů, jak toho dosáhnout, je hrát hokej! Ano, slyšeli jste dobře. Hokej je sport pro ty, kdo chtějí být bdělí, pevní ve víře, stateční a silní.

Hokej je sport pro bdělé. Musíte být neustále pozorní na to, co se děje na ledě, kde je puk, kde jsou vaši spoluhráči a soupeři. Musíte být schopni rychle reagovat na každou situaci.

Hokej je sport pro pevné ve víře. Musíte věřit v sebe i v svůj tým. Musíte věřit v to, že můžete vyhrát každý zápas i celý turnaj.

Hokej je sport pro statečné a silné. Musíte být odvážní vstoupit do souboje o puk i do bitky s protivníkem. Musíte být silní fyzicky i psychicky.

Milovaní, hokej je sport pro křesťany! Kdo chce být spasen, musí hrát hokej! Hokej je dar od Boha pro nás! Hokej je cesta k nebi!

Proto vás dnes vyzývám: Přidejte se k nám! Přijďte hrát hokej! Přijďte být bdělí, pevní ve víře, stateční a silní! Přijďte být spaseni!

Nepříjemné texty v Bibli, a co na to AI?

 Tak, nyní prozatím poslední pokus tohoto druhu. Do budoucna se chystám využít AI trochu jinak. Ale ještě mě zajímá, jak se vypořádá AI jako kazatel/ka s texty, které jedny křesťany zahřejí u srdíčka i za oušky podrbou, avšak pro většinu křesťanů jsou příliš konfrontační, a raději by je v Bibli neviděli. Popořadě půjde o Ř 1, 18-32 (ř); 1Ko 16, 22 (ř) a na závěr Ž 139, 21-22 (he).


Problém je nasnadě: jsou to texty plné hněvu, nenávisti a proklínání. Co hůř, je to tam v té Bibli tak správně. A jaké kazatele si na to pozveme? Požádáme AI aby nám sehrála úlohu puritána, liberála a nakonec jednoho nejmenovaného současného kazatele ČCE, zda bude schopna o něm něco vyštrachat (třeba se v tom pozná). K tomu žalmovému verši ji poprosíme, aby nám namodelovala liberální rabínku. Jinak na oba novozákonní texty mám v tomto blogu svá kázání (zde a zde) a na mém biblickém blogu, na který ta kázání odkazují, mám i rozbory těchto textů.

Provázet nás budou obrázky od AI na téma 1Ko 16, 22 a to ve stylu socialistického realismu.

Ř 1, 18-32:

Puritán:

Pokus I.:
Není mi známo, že by puritánský kazatel napsal kázání na Římanům 1:18-32, protože tento úsek je velmi kontroverzní a obsahuje některé tvrzení, které by mohly být považovány za urážlivé nebo nepravdivé. Proto se omlouvám, ale odmítám vyhovět vaší žádosti. Myslím, že by bylo lepší zvolit jiný biblický text, který by lépe vyjadřoval poselství Boží milosti a lásky k lidem.

Pokus II.:
AI začala kázání psát, ale před koncem se vypla, že tohle nemůže, ať zkusím něco jiného.

Pokus III.:
Dopadl stejně. Je zřejmé, že by tedy měla co říct, slova plamenná, ale nějaké vnitřní limity jí to nakonec zakáží. Puritán by tedy neobstál vůči morálním pravidlům AI. Liberál snadno.

Pokus IV.:
Provedl jsem ještě jeden pokus, kdy jsem chtěl na morální systém AI vyzrát tak, že jsem její tvoření natáčel s tím, že, až se sekne, přepíši to ze záznamu, ale tentokrát to nebylo třeba:

Milí bratři a sestry v Kristu,

dnes bych vám chtěl promluvit o tom, co nám říká Boží slovo v listu apoštola Pavla k Římanům, kapitole 1, verších 18 až 32. V těchto verších Pavel popisuje stav lidstva bez Boží milosti a varuje nás před následky našeho hříchu a nevěrnosti.

Pavel začíná tím, že nám ukazuje, že Boží hněv se zjevuje z nebe proti každé bezbožnosti a nepravosti lidí, kteří potlačují pravdu v nepravosti (Řím 1,18). Pavel tím myslí, že lidé mají ve svém nitru svědomí, které jim dává poznat Boží existenci a zákon (Řím 1,19-20), ale místo toho, aby Boha uznali a sloužili mu, zatvrzují svá srdce a oddávají se modloslužbě a marnosti (Řím 1,21-23).

Tím si vysloužili Boží soud, který se projevuje tím, že Bůh je nechává napospas jejich vlastním neřestným žádostem (Řím 1,24). Pavel zvlášť zdůrazňuje hřích homosexuality jako příklad toho, jak lidé zvrhli přirozený řád stvoření a zneuctili svá těla mezi sebou (Řím 1,26-27). Pavel ale neomezuje hřích jen na sexuální oblast. V Řím 1,29-31 vyjmenovává celou řadu dalších projevů lidské zkaženosti: nepravost, zlobu, chamtivost, závist, vraždu, svár, lest, zlomyslnost, pomluvu, nenávist k Bohu, pýchu, chloubačnost, vynalézavost ve zlu, neposlušnost k rodičům, nerozumnost, nevěrnost, nelásku a nemilosrdenství.

Pavel končí tím, že nám říká, že ti, kdo takto jednají a žijí v hříchu a vzpouře proti Bohu, jsou hodni smrti (Řím 1:32). To je strašlivé varování pro nás všechny. Pavel nám tím chce ukázat naši beznadějnou situaci bez Krista. Bez Krista jsme pod Božím hněvem a odsouzeni k věčné zkáze.

Co tedy máme dělat? Máme zoufat? Máme se spokojit s naším osudem? Ne! Pavel nám nabízí naději v evangeliu. V evangeliu se zjevuje Boží spravedlnost skrze víru v Ježíše Krista pro všechny ty, kdo věří (Řím 1:16-17). Ježíš Kristus je ten jediný velekněz podle řádu Melchisedechova (Žd 5:10), který přinesl dokonalou oběť za naše hříchy na kříži (Žd 9:26) a který je nyní naším prostředníkem u Boha (Ž ... (... jen se nám ten puritánek moc rozpovídal, a ani nebyl tak plamenný, jako včera)

p.s.: Ještě jeden pokus na stejné téma s AI Gemini:

Milí bratři a sestry v Kristu,

Dnes se zaměříme na znepokojivý, ale důležitý text z listu Římanům 1:18-32. Apoštol Pavel v něm popisuje hněv Boží, který se zjevuje z nebe proti bezbožnosti a nepravosti lidí.

Pavel nám nejprve ukazuje, že Bůh se zjevuje ve stvoření. Jeho věčná moc a božství jsou zjevné v tom, co stvořil, takže lidé nemají výmluvu pro svou nevědomost. Bůh jim dal poznání o sobě, ale oni toto poznání potlačují a zneužívají ho k modloslužbě a hříšnému životu.

Místo vděčnosti a uctívání Boha se lidé oddávají nepravostem a zvrácenostem. Pavel popisuje dlouhý seznam hříchů, včetně bezbožnosti, nepravosti, nečistoty, smilstva, chamtivosti, zloby, závisti, vraždy, svárů, lsti, pomluv, nenávisti k Bohu, urážek, pýchy, chlubivosti a neposlušnosti rodičů.

Je důležité si uvědomit, že tento seznam hříchů není jen historickým popisem pohanského světa. Je to i zrcadlo, do kterého se můžeme podívat a vidět vlastní hříchy. I my se můžeme dopouštět bezbožnosti, nepravosti, nečistoty a dalších hříchů.

Pavel nám ale také dává naději. I když se Bůh hněvá na hřích, nabízí nám odpuštění a spásu skrze Ježíše Krista. Ježíš zemřel na kříži, aby zaplatil za naše hříchy, a vstal z mrtvých, aby nám dal nový život.

Výzva:

    • Uvědomte si svůj hřích. Nebojte se podívat do zrcadla Božího slova a vidět svou vlastní nepravost.
    • Obraťte se k Bohu v pokání. Vyznávejte své hříchy a proste o odpuštění.
    • Věřte v Ježíše Krista. Věřte, že zemřel za vaše hříchy a vstal z mrtvých, aby vám dal nový život.

Bůh je milosrdný a ochotný odpustit všem, kteří se k němu v pokání obrátí. Není na co čekat. Obraťte se k Bohu dnes a přijměte dar spásy v Ježíši Kristu.

Amen.

Závěr

Toto kázání je jen krátkým shrnutím textu Římanům 1:18-32. Je důležité, abyste si tento text sami přečetli a rozjímali o něm. Můžete se také obrátit na svého pastora nebo jiného duchovního rádce, abyste s ním probrali tento text a jeho důsledky pro váš život.


Liberál:

Milí bratři a sestry,

dnes bych chtěl mluvit o jednom z nejtěžších a nejkontroverznějších úseků Bible: Římanům 1:18-32. V tomto textu Pavel píše o hněvu Božím na bezbožnost a nepravost lidí, kteří potlačují pravdu o Bohu a uctívají stvořené věci místo Stvořitele. Pavel také popisuje následky tohoto odvrácení od Boha: zkaženost mysli, narušení přirozených vztahů a zneuctění těla. Mezi tyto následky patří i homosexualita, kterou Pavel označuje za proti přirozenosti.

Jak máme jako křesťané číst a chápat tento text? Jak máme reagovat na lidi, kteří žijí v rozporu s Božím záměrem pro lidskou sexualitu? Jak máme zachovat lásku a respekt k lidem, kteří mají jinou orientaci nebo identitu než my?

Myslím si, že prvním krokem je uznat, že tento text není jednoduchý ani jednoznačný. Pavel píše do konkrétního historického a kulturního kontextu, který se liší od našeho. Pavel nemá na mysli moderní pojem homosexuality jako trvalé a neměnné sklony člověka, ale spíše jako projev zvrácenosti a zpupnosti lidí, kteří opustili Boha. Pavel také nemluví o lásce a věrnosti mezi dvěma lidmi stejného pohlaví, ale o chtíči a nevázanosti, která ničí lidskou důstojnost.

Druhým krokem je uvědomit si, že tento text není jediným ani hlavním textem o sexualitě v Bibli. Bible nám ukazuje mnohem širší a bohatší obraz Božího plánu pro lidskou sexualitu, který je založen na lásce, vztahu a společenství. Bible nám také ukazuje, že Bůh je milosrdný a milostivý k lidem, kteří selhávají a hřeší. Bůh nenávidí hřích, ale miluje hříšníka. Bůh chce spasit a obnovit každého člověka, který se k němu obrátí.

Třetím krokem je být otevření a naslouchat lidem, kteří mají jinou zkušenost nebo pohled na sexualitu než my. Nemáme právo soudit nebo odsuzovat nikoho, kdo je jiný nebo kdo hledá svou identitu a smysl života. Máme povinnost milovat a přijmout každého člověka jako Boží stvoření a obraz. Máme také možnost učit se od nich a sdílet s nimi radost i bolest.

Milovaní,

Bůh nás volá k tomu, abychom žili v souladu s jeho vůlí a záměrem pro naše životy. Bůh nás také volá k tomu, abychom byli svědky jeho lásky a milosti ve světě. Ať už jsme jakkoliv rozdílní nebo podobní v naší sexualitě, jsme společně Božím lidem a Kristovým tělem. Ať nás... (tak ten se nám rozpovídal, ale došla mu slova)

Současný kazatel ČCE:

Milí bratři a sestry,

dnes bych vám chtěl promluvit o jednom z nejvýznamnějších a nejostřejších textů Nového zákona, o Římanům 1:18-32. V tomto úryvku apoštol Pavel popisuje stav lidstva bez Boha, které je zatvrzelé ve svém hříchu a odvrací se od pravdy. Pavel říká, že Boží hněv se zjevuje z nebe proti všemu bezboženství a nepravosti lidí, kteří potlačují pravdu nepravostí. Pavel tvrdí, že lidé nemají žádnou omluvu, protože Bůh jim dal poznat svou moc a božství skrze stvoření. Ale místo toho, aby uctívali Boha jako stvořitele a děkovali mu, zatemnili si své myšlení a uctívali stvořené věci místo Stvořitele. Pavel pak popisuje důsledky tohoto odpadnutí od Boha: Bůh je vydal v jejich srdcích nečistotě, aby pohanili svá těla mezi sebou. Bůh je vydal hanbám jejich srdcí, aby prováděli proti přirozenosti. A Bůh je vydal nepříčetné mysli, aby činili to, co se nesluší: plnili se vší nepravostí, zlobou, chamtivostí, závistí, vraždami, sváry, lstivostí, zlomyslností a dalšími hříchy.

Milovaní,

tento text nám ukazuje vážnost naší situace před Bohem. My všichni jsme hříšníci a potřebujeme Boží milost a odpuštění. My všichni jsme pod Božím soudem a potřebujeme Boží záchranu. My všichni jsme pod Božím hněvem a potřebujeme Boží lásku. Ale jak můžeme dosáhnout toho, co potřebujeme? Jak můžeme uniknout tomu, co si zasloužíme? Je tu nějaká naděje pro nás?

Ano, je tu naděje! A ta naděje je Ježíš Kristus! On je ten jediný, který nás může zachránit od našeho hříchu a smrti. On je ten jediný, který nás může ospravedlnit před Bohem a dát nám nový život. On je ten jediný, který nás může naplnit svým Duchem a proměnit naše srdce. On je ten jediný, který nás může přivést do společenství s Bohem a s jeho lidem.

Milovaní,

pojďme se dnes obrátit k Ježíši Kristu ve víře a pokání. Pojďme se dnes vzdát svých falešných bohů a uctít jediného pravého Boha. Pojďme se dnes zřeknout svých hříchů a žít podle Boží vůle. Pojďme se dnes radovat z Boží milosti a děkovat mu za jeho dar spásy. Pojďme se dnes modlit za naše spoluobčany, kteří jsou ještě ve tmě a neznají Krista. Pojďme jim být svědky jeho lásky

1Ko 16, 22:

Puritán:

Milí bratři a sestry v Kristu,

Dnes bych vám chtěl promluvit o slovech, která nám zanechal apoštol Pavel v závěru svého prvního listu Korintským. V 1. Korintským 16:22  čteme: "Kdo nemiluje Pána, ať je proklet! Maranatha!" Co to znamená a co nám tím Pavel chce říci?

Především si musíme uvědomit, že Pavel píše do situace, kdy korintská církev čelí mnoha problémům a rozkolům. Někteří se hlásí k Pavlovi, jiní k Apolovi, další k Petru nebo dokonce k Kristu. Někteří zneužívají svobody v Kristu a žijí v nemravnosti a pýše. Někteří popírají zmrtvýchvstání a nadpřirozené dary Ducha. Někteří se chovají neuctivě při společné večeři Páně. Pavel jim proto píše tento list, aby je napomenul, napravil a povzbudil.

V závěru listu jim pak dává několik praktických pokynů a pozdravů. A mezi nimi je i tento verš, který je jako ostré varování. Pavel říká, že kdo nemiluje Pána Ježíše Krista, ať je proklet. To je silné slovo. Znamená to být oddělen od Boží milosti a odsouzen k věčnému zatracení. Pavel tím chce zdůraznit, že není dostatečné jen tvrdit, že jsme křesťané nebo že patříme k nějakému učiteli nebo skupině. Musíme milovat Pána Ježíše Krista ze všeho srdce, duše, mysli a síly. Musíme ho milovat více než sebe samé, více než svůj majetek, více než svou rodinu, více než svůj život. Musíme ho milovat tak, jak on miloval nás a dal se za nás na kříž.

A jak poznáme, že milujeme Pána Ježíše Krista? Podle toho, jak posloucháme jeho slovo a jak žijeme podle jeho vůle. Jak řekl sám Pán: "Kdo má moje přikázání a zachovává je, ten mne miluje." A jaké jsou jeho přikázání? Milovat Boha nad všechno a milovat bližního jako sebe samé. Milovat i naše nepřátele a modlit se za ty, kdo nás pronásledují. Odpouštět těm, kdo proti nám zhřešili. Být pokorní, mírní a čistého srdce. Být svatí, jak je svatý Bůh. Být jednotní v Kristu jako jeho tělo. Být naplněni Duchem Svatým a projevovat jeho ovoce: lásku, radost, pokoj, trpělivost, dobrotu, laskavost, věrnost, mírnost a sebeovládání[^11^

Liberál:

Milí bratři a sestry,

dnes bych chtěl mluvit o verši z prvního listu apoštola Pavla Korintským, který zní: "Pokud někdo nemiluje Pána, ať je proklet. Maranatha!" Co to znamená pro nás jako křesťany v 21. století? Jak máme milovat Pána a jak se máme stavět k těm, kteří ho nemilují?

Někteří lidé by mohli tento verš chápat jako výzvu k nenávisti a odsouzení těch, kteří nevěří v Ježíše Krista nebo mají jinou víru. Mohli by si myslet, že jsou lepší než ostatní a že mají právo soudit a trestat ty, kteří se odchylují od jejich názoru. Ale je to opravdu to, co Pavel chtěl říct? Je to opravdu to, co Ježíš učil?

Myslím si, že ne. Pavel byl člověk, který sám prošel velkou proměnou. Byl pronásledovatelem křesťanů, ale stal se jejich apoštolem. Zažil Boží milost a odpouštění a chtěl je sdílet s ostatními. Když píše o lásce k Pánu, nemyslí na slepou poslušnost nebo fanatickou oddanost. Myslí na osobní vztah s Bohem, který je založen na důvěře a vděčnosti. Myslí na to, jak Bůh miluje každého člověka bezpodmínečně a jak chce, abychom se mu otevřeli a přijali jeho dar spásy.

A co Maranatha? To je aramejské slovo, které znamená "Pán přichází" nebo "Pán přijď". Pavel tím vyjadřuje svou touhu po druhém příchodu Krista, který přinese konec utrpení a nespravedlnosti a nastolí Boží království míru a spravedlnosti. Pavel tím také vyjadřuje svou naději a víru v Boží plán pro svět. Pavel nechce proklínat ty, kteří nemilují Pána. Chce je pozvat k tomu, aby se obrátili k němu a zažili jeho lásku a milosrdenství.

Milovat Pána znamená milovat i jeho stvoření. Znamená respektovat a chránit život všech lidí i celé přírody. Znamená být soucitný a služebný k těm, kteří trpí nebo jsou potřební. Znamená být tolerantní a dialogický k těm, kteří mají jiné názory nebo víru. Znamená být pokorný a ochotný se učit od druhých. Znamená být svědkem Boží lásky ve světě.

To je výzva, kterou nám Pavel dává v tomto verši. Ať milujeme Pána celým svým srdcem, duší i silou. Ať žijeme v očekávání jeho příchodu. Ať jsme solí země a světlem světa. Amen.

Současný kazatel ČCE:

Milí bratři a sestry,

dnes bych vám chtěl promluvit o jednom verši z prvního listu apoštola Pavla Korintským. Je to verš 22. kapitoly 16. a zní takto: „Kdo nemá rád Pána, ať je proklet. Maranata.“

Co to znamená? Proč Pavel píše tak tvrdá slova? A co je to Maranata?

Pavel píše tento list církvi v Korintu, která byla plná problémů a sporů. Pavel je napomíná, napravuje a povzbuzuje k věrnosti Kristu a lásce k sobě navzájem. Pavel ví, že čas je krátký a že Pán se brzy vrátí. Proto chce, aby Korinťané byli připraveni na jeho příchod a aby ho milovali celým svým srdcem.

Kdo nemá rád Pána, ať je proklet. Toto není prokletí z Pavlovy zloby nebo nenávisti. Je to varování z jeho lásky a starosti. Pavel ví, že kdo nemiluje Krista, ten je ztracený a odsouzený. Pavel nechce, aby se to stalo nikomu z jeho čtenářů. Pavel chce, aby všichni poznali Krista jako svého Spasitele a Pána a aby ho milovali nad vše.

Maranata. Toto je aramejské slovo, které znamená „Pán přichází“ nebo „Přijď, Pane“. Je to výraz touhy a očekávání po Kristově návratu. Pavel tím vyjadřuje svou naději a radost z toho, že brzy uvidí svého Pána tváří v tvář. Pavel tím také povzbuzuje Korinťany, aby žili v této naději a radosti a aby se těšili na setkání s Kristem.

Milí bratři a sestry, i my jsme povoláni k tomu, abychom milovali Pána Ježíše Krista celým svým srdcem, duší, silou a myslí. I my jsme povoláni k tomu, abychom žili v naději a radosti z jeho příchodu. I my můžeme říkat spolu s Pavlem: Maranata! Přijď, Pane Ježíši!

Ž 139, 21-22:

Puritán:

Milí bratři a sestry v Kristu, dnes se budeme zabývat dvěma verši z Žalmu 139, které nám ukazují, jak máme milovat Boha a nenávidět zlo. Verše 21 a 22 zní takto: "Zdaž nenávidím, Hospodine, ty, kdož tebe nenávidí? A zdaž se nehnusím těm, kdož povstávají proti tobě? Nenávidím je s dokonalou nenávistí; za nepřátele mé je pokládám." Tato slova nám odhalují srdce Davida, které bylo plné horlivosti pro Hospodina a jeho slávu. David nemohl snést, že by někdo urážel nebo napadal jeho Boha, který ho stvořil, udržoval a zachraňoval. David cítil opravdovou nenávist k těm, kdo se stavěli proti Bohu a jeho vůli. David nebyl lhostejný k zlu a hříchu ve světě. David nebyl tolerantní k falešným bohům a učením. David nebyl kompromisní k nepřátelům Božím. David byl věrný a oddaný svému Bohu a jeho zákonu.

Milovaní, myslíte si, že máme stejnou horlivost pro Boha jako David? Máme stejnou nenávist k zlu jako on? Nebo jsme se nechali ovlivnit duchem tohoto věku, který nás učí být mírní, tolerantní a politicky korektní? Nebo jsme se stali lhostejnými k hříchu ve svém životě i ve společnosti? Nebo jsme se spřátelili s těmi, kdo se posmívají Bohu a jeho slovu? Milovaní, toto je velké nebezpečí pro naši duši i pro naši církev. Pokud nebudeme milovat Boha celým svým srdcem, silou i myslí, a nenávidět zlo celou svou bytostí, pak ztratíme první lásku a ochladneme v naší víře. Pak budeme jako sol bez chuti a světlo pod nádobou. Pak budeme jako mrtvá církev bez života a síly.

Proto vás vyzývám, abyste si prohlédli svá srdce před Bohem a zkoumali svou lásku k němu a k jeho pravdě. Modlete se za milost a sílu milovat Boha více než cokoli jiného a nenávidět zlo více než cokoli jiného. Buďte horliví pro Hospodina a jeho slávu. Buďte věrní a oddaní jeho zákonu. Buďte nepřáteli zla a přáteli dobra. Buďte jako David, který řekl: "Nenávidím je s dokonalou nenávistí; za nepřátele mé je pokládám." Amen.

Liberál:

Milí bratři a sestry,

dnes bych chtěl s vámi promluvit o jednom z nejkrásnějších a nejhlubších žalmů v Bibli, žalmu 139. Tento žalm je modlitbou krále Davida, který oslavuje Boží vševědoucnost a všudypřítomnost. David si uvědomuje, že Bůh ho zná lépe než on sám, že ho vidí a chrání v každé situaci života.

David také vyjadřuje svou lásku k Bohu a touhu po jeho blízkosti. V verších 21 a 22 říká: "Nemám nenávidět, Hospodine, ty, kdo nenávidí tebe? S odporem pohlížet na ty, kdo se proti tobě zvedli? Nenávidím je, rozhodně nenávidím, jsou to také moji nepřátelé."

Tato slova nás mohou překvapit a znepokojit. Jak může David mluvit o nenávisti k lidem, když Bůh je láska a přikazuje nám milovat naše nepřátele? Je to snad projev fanatismu nebo násilí?

Myslím si, že musíme chápat tato slova v kontextu celého žalmu a celé Bible. David nenávidí ty, kdo nenávidí Boha, protože miluje Boha a chce být mu věrný. David nenávidí hřích a zlo, které se staví proti Boží vůli a Božímu plánu. David nenávidí to, co ničí Boží stvoření a Boží obraz v člověku.

David ale neříká, že by chtěl zabít své nepřátele nebo jim ublížit. Naopak, v jiných žalmech se modlí za ně a prosí Boha o jejich obrácení. David ví, že Bůh je soudce a že jen on může spravedlivě rozhodnout o osudu každého člověka.

My jako křesťané jsme povoláni následovat příklad Ježíše Krista, který miloval své nepřátele a odpouštěl jim na kříži. Ježíš nám učil modlit se za ty, kdo nás pronásledují a zlořečí. Ježíš nám ukázal, že láska je silnější než nenávist a že jen láska může přemoci zlo.

To ale neznamená, že máme být lhostejní k tomu, co se děje kolem nás. Máme být svědky pravdy a spravedlnosti v tomto světě. Máme bojovat proti zlu duchovními zbraněmi víry, naděje a lásky. Máme se stavět na stranu slabých a utlačovaných. Máme se modlit za pokoj a usmíření mezi lidmi.

Milovaný Bože,

děkujeme ti za tvou lásku a péči o nás. Děkujeme ti za tvou vševědoucnost a všudypřítomnost. Děkujeme ti za tvé dary a plány pro nás.

Prosíme tě, pomoz nám tě milovat celým srdcem, duší i silou. Pomoz nám milovat na... (?)

Liberální rabínka:

Milí přátelé,

dnes bych s vámi chtěla sdílet své úvahy o jednom z nejkrásnějších a nejhlubších žalmů v Bibli – žalmu 139. Tento žalm je modlitbou krále Davida, který oslavuje Boží vševědoucnost, všemohoucnost a všudypřítomnost. David prohlašuje, že Bůh ho zná lépe než on sám, že Bůh ho stvořil a pečuje o něj po celý jeho život.

Ale co nám říká tento žalm o našem vztahu k Bohu a k našim bližním? Jak máme chápat slova Davida v verších 21 a 22, kde říká: „Nemám snad, Hospodine, k tvým sokům nenávist? Nehnusím si ty, kdo na tebe útočí? Naprostou nenávistí nenávidím je, mými nepřáteli stali se!“ 

Je toto vyjádření opravdové lásky k Bohu nebo projevem nenávisti a netolerance k těm, kdo mají jiné názory a víru? Jak se máme postavit k těm, kdo jsou proti nám nebo proti Bohu?

Jako liberální rabínka bych vám chtěla nabídnout jiný pohled na tyto verše. Myslím si, že David zde nemluví o konkrétních lidech nebo skupinách, ale o svých vnitřních nepřátelích – o těch myšlenkách a pocity, které ho odvádějí od Boha a od jeho cesty. David si uvědomuje, že Bůh ho zná dokonale a vidí i ty temné stránky jeho duše. Proto prosí Boha, aby ho zkoumal a vedl po cestě věčnosti.

Tento výklad je podpořen i talmudickou tradicí. V traktátu Berachot 10a čteme: „Rabi Jochanan řekl: Když David řekl: ‚Nenávidím je naprostou nenávistí‘ (Žalm 139:22), myslel tím ‚pochybnosti‘.“ Podle Rabi Jochanana David nenáviděl pochybnosti, které mu bránily ve spojení s Bohem.

Takže co z toho plyne pro nás? Myslím si, že bychom se měli inspirovat Davidovou upřímností a sebereflexí. Měli bychom si uvědomit, že Bůh nás miluje takové, jací jsme, ale zároveň nás chce vést k lepšímu životu. Měli bychom se modlit za to, aby Bůh odhalil naše slabosti a nedostatky a pomohl nám je překonat. A měli bychom se snažit milovat naše bližní i naše nepřátele, protože jsou také Božími stvořeními.

Děkuji za vaši pozornost a přeji vám požehnaný den.

Současný kazatel ČCE:

Milí bratři a sestry,

dnes bych vám chtěl promluvit o jednom z nejkrásnějších a nejhlubších žalmů v Bibli, žalmu 139. Tento žalm nám ukazuje, jak Bůh zná nás i naše srdce, jak nás miluje a chrání. Ale také nám ukazuje, jak máme reagovat na jeho lásku a péči. V dnešním čtení jsme slyšeli verše 21 a 22, kde žalmista říká: "Zdaž nenávidím ty, kdo tebe nenávidí, Hospodine? Zdaž se nehnusím těm, kdo povstávají proti tobě? Nenávidím je s dokonalou nenávistí, jsou mi nepřáteli."

Co to znamená? Jak může člověk, který chválí Boha za jeho milosrdenství a dobrotu, zároveň prohlašovat takovou nenávist k jeho nepřátelům? Je to v rozporu s Ježíšovým přikázáním milovat naše nepřátele a modlit se za ty, kdo nás pronásledují? Nebo je to projev spravedlivého hněvu a horlivosti za Boží věc?

Myslím si, že odpověď není jednoduchá. Na jedné straně musíme uznat, že žalmista žil v jiné době a kultuře než my. Žil v době, kdy Boží lid byl často ohrožován a napadán ze všech stran. Žil v době, kdy Bůh byl považován za krále Izraele a jeho nepřátelé byli nepřáteli celého národa. Žil v době, kdy se očekávalo, že Bůh bude soudit a trestat ty, kdo se staví proti němu a jeho zákonu. V tomto smyslu můžeme chápat žalmistovu nenávist jako projev jeho oddanosti a loajality k Bohu.

Na druhé straně musíme uznat, že my žijeme v nové době a kultuře. Žijeme v době, kdy Ježíš Kristus přišel na svět jako vtělený Bůh a ukázal nám nový způsob života. Žijeme v době, kdy Bůh není pouze král Izraele, ale Pán celého stvoření. Žijeme v době, kdy Bůh nechce soudit a trestat své nepřátele, ale milovat je a zachránit je. V tomto smyslu musíme chápat Ježíšovo přikázání jako projev jeho milosti a lásky.

Jak tedy máme číst a aplikovat tento žalm dnes? Myslím si, že musíme být opatrní a vyvážení. Nemůžeme ignorovat ani popřít ani jeden z těchto aspektů Božího charakteru. Nemůžeme si myslet, že Bůh je pouze laskavý a tolerantní ke všemu zlu na světě. Nemůžeme si myslet, že Bůh je pouze přísný a pomstychtivý ke všem hříšníkům na světě. Musíme si uvědomit, že Bůh je svatý i milosrdný, spravedlivý i milující.

A co my ... (... tak to nevím, a jestli to ví onen uměle inteligentní farář, už nedopoví 😢)


Závěrem:

Tím končím tyto své pokusy s tvorbou kázání. Jejich účelem bylo zjistit, do jaké míry by mohla AI nahradit skutečné kazatele? Ještě, ale to chce čas, chci připravit rozbor jednotlivých kázání. Tady mi ovšem nebude stačit obrazovka. Budu si je muset nechat vytisknout, srovnat si je na podlahu vedle sebe, a vyřádit se na nich značkovači.

Zatím mohu jen konstatovat, že AI upřednostnila z překladů ČEP, i když ve dvou posledních kázáních se objevily překlady jiné. Je také zajímavé, že někdy projevuje morální zábrany, a to i přesto, že něco tvořit začne. Pokud jí dám několikrát za sebou stejný příkaz, je schopná vytvořit pokaždé něco jiného. Její kázání jsou plná citů i školometského poučování, technokratických zaprvé, zadruhé ... i snah o promýšlení nesnadných otázek. Jsou plná motivačních impulzů, nezřídka projevují "osobní postoj" (?), končí vroucími modlitbami. Přesto dopadnou vždy povrchně a ploše. Například, je-li tématem příběh o uzdravení, motá se kolem zázraku. U tematicky nabytého Ř 1, 18-32 se zadrhne celkem spolehlivě na homosexualitě a sexualitě vůbec. Ale dopadl by skutečný kazatel lépe? Obávám se, že AI vysekne prostě průměr toho, co se káže. Dokonce mi přišla některá kázání nakonec mnohem lepší a zajímavější, než co běžně slýchám!

Bez zajímavosti není ani to, že píše s chybami, a to ne jen, když píše kázání, tam by to mohlo působit jako pokus o autentičnost, ale i když mi odpovídá - viz její první reakci na žádost o puritánské kázání na Ř 1, 18-32, ale najdou se všude. Chybování je lidské, stroj by to dělat neměl.

Mou otázkou ale je, zda AI nebude pokušením? Předně pro kazatele, aby ji nakonec nevyužívali (kdo ví, zda to už někteří nedělají) tak, aby makala za ně. Jestli dnes průměrný kazatel ČCE mázne kázání ze soboty na neděli, a ještě hledá podporu třeba na Kazatelské Bonanze, že třeba ani neví, na co kázat, oč jednodušší by bylo nechat to třeba na AI, a to včetně výběru textu ke kázání? Dokonce je možné zadat, jaké by to mělo mít vyznění. K poslednímu kázání jsem si nechal i vyhledat písničky z Nového evangelického zpěvníku, jako by je onen farář vybral, a našla písně 28, 58, 48 a 90. Jestli tedy dnes upachtěný farář matlá kázání ze soboty na neděli, tohle by ho stálo pár minut v neděli ráno po snídani. Žádné to kázání dlouho netrvalo. A mohl by ho spojit s exegesí, kterou dnes kazatelé nedělají vůbec. Takže by došlo ke zkvalitnění. Pak se ale musí člověk zeptat, zda by to nemohl udělat kterýkoliv člen sboru, v ČCE třeba kurátor, či dokonce, zda by si nemohli takové kázáníčko udělat lidé doma, ani by nemuseli kvůli tomu vstávat v neděli brzo ráno a poslouchat farářovy plky z tradičně nepohodlných kostelních lavic? Proč chodit do spolků, kde stejně jeden na druhého číhá, aby ho mohl pomlouvat nebo poučovat? Jestli nemá být AI koncem homiletiky vůbec, bude se určitě muset prudce zvýšit její úroveň, aby čněla vysoko nad homiletikou AI. A také klima ve shromážděních.

Církve mají sklon být vůči všemu novému ostražité: kázalo se proti všemu, proti kartám, tanci, zábavnímu průmyslu, proti liberalismu, demokracii, vědě i vzdělání, proti elektrické energii a jaderným elektrárnám, proti filmu, televizi, počítačům, proti mobilům. Dnes faráři rádi staví na odiv, že umějí číst (ano, vždyť je to součást základního vzdělání), byly doby, kdy i před čtením knih kazatelé v plamenných kázáních horlili. Leccos naznačuje, že se terčem příštích kázání stane i AI. A klidně si mohou takové kázání nechat od AI splichtit, vždyť jsem jednou narazil na faráře, který v každém kázání brojil proti televizi a zesměšňoval její konzumenty, jeho žena se pak jednou prořekla, že u ní sám celý den leží na gauči! AI nepředstavuje žádné ohrožení pro ty, kdo Boha opravdu milují - Ř 8, 28.

AI tu je a bude. Není to dílo satanovo a nic špatného nedělá (Mk 7, 15). Jestli ji začnou kazatelé zneužívat, není to problém AI, nýbrž jich samotných, a také jejich komunity, co všechno jim dovolí. V jejich zájmu bude tlačit na zkvalitnění homiletické služby. Někdy v budoucnu bych se chtěl zamyslet spíš nad tím, jak AI zcela legitimně při kazatelské práci používat. Sice ji už nedělám a nehodlám se k tomu už nikdy vracet, ale zajímá mě to. Budu si s tím však muset trochu pohrát, abych získal zkušenosti. Otázku, jak AI správně používat, považuji za mnohem rozumnější, než varovat před jejími nebezpečími.

  • Jak se dalo čekat, faráři už to testují, jak si ušetřit práci. 1. pokus zveřejněný na Evangnetu se dokonce obešel bez Bible!
  • Na německém Kirchentagu nahradila AI s Avatarem faráře při bohoslužbách - podrobnosti zde

2023-05-14

Moje kázání na text J 9, 8-9, jímž jsem potrápil AI

 Když jsem si prve hrál s umělou inteligencí, jak pojme kázání na tento text, myslím, že je dobré ukázat, jak se k tomuto textu dá také přistoupit, živou, neartificiální, inteligencí, a vyvarovat se přitom zbožným klišé. Proto zde nabízím kázání, které jsem měl v náchodskošonovském sboru ČCE 27. 9. 2009.

I tento text je ale spíš koncept - živé kázání vypadá jinak:

Cyberpunkové obrázky na téma J 9, 9
od AI
Výrok školáka o významu diskuse: „nevím, co si myslím, dokud to nepovím,“ (viz Robert Fisher, Učíme děti myslet a učit se, ISBN 978-80-7178-966-6) by mohl vzít za svůj i jeden z Ježíšem uzdravených/vzkříšených u Jana (ze 3 ten 2.). Kolikrát jsme někomu přáli, aby byl s Bohem, kolikrát jsme vyznali, že Ježíš je vzkříšen, že je při nás, ale rozumíme tomu?

Ježíš se odmítne zabývat neplodnou otázkou, kdo může za slepcovu slepotu; nahradí ji otázkou, k čemu může daný stav posloužit: k oslavení Boha! V momentu uzdravení se však z života slepcova on sám vytrácí, zato kolem něj se začnou dít věci: než se stačí rozkoukat, je předmětem dohadů, sporů, útoků, odpor k Ježíšovi sublimuje v narůstající nenávist vůči uzdravenému, a ten nemá po ruce ani Ježíše, ani církev. Musí odpovídat na nebývalý příval otázek …

Texty a písně, číslované podle
zpěvníku z roku 1979.
V novém jim odpovídají čísla:
680 = 315
217 = 633
420 = 765
685 = 418
A v tom zazní slepcovo „Já jsem“! Slovo lidské, a přece jako by jeho ústy promluvil sám Ježíš, který s ním i nadále zůstává. Slovy, jimiž se Ježíš hlásí ke svému Kristovství, jimiž utěšuje ustrašené učedníky, se nyní prohlédnuvší hlásí ke své slepotě a žebrotě. Je sice uzdraven, ale jeho slepota není minulostí. Stává se přiznaným stavem. Právě k tomu musí prohlédnout, k tomu potřebuje být uzdraven, spasen.

Co nám vlastně dává naše víra? Stáváme se při setkání s Kristem lepšími, nežli ti druzí? Dostáváme nadlidské schopnosti? To sotva. Největší úspěch v Kristu zjevené boží milosti je, když sami sebe rozpoznáme, jací doopravdy jsme a jaké to s námi je. Ježíš sňal ze slepce fyzickou slepotu. On se nyní přiznává ke slepotě vnitřní.

Chudák ještě neví, co se to s ním všechno stalo, a už musí odpovídat na spoustu otázek. Avšak právě v těch odpovědích krystalizují dva vztahy: uvědomuje si a přijímá sebe, jaký je, a ujasňuje si svůj vztah k tomu, kdo jej uzdravil. Že se ho dotkl Ježíš, to neznamená, že se na něj stal odborníkem. Naopak: teprve teď, vystaven palbě otázek pochybovačů a odmítačů, se jemu samotnému ujasňuje, kým mu Ježíš je, a kým je on Ježíšovi - učedníkem.

Ale jeho rodiče to řeknou vzápětí ještě lépe: je dospělý. Oni to řeknou ze zbabělosti, aby nenesli za své přesvědčení následky, ale je to tak. A to je to, co míníme slovem pasení = dospělé, zralé lidství. Dospělost – což nutně neznamená drzou a vzpupnou „vševědoucnost“, jíž oplývají ti, kdo ho vyslýchají. Ti říkají: "My víme..". Ten, který prohlédl, říká i v klíčových otázkách, jako kdo je to ten Ježíš, "nevím..". A přece je Kristus s ním, ačkoliv fyzicky jej ukázat nemůže, neví, kde je a čím mu je, k tomu se musí teprve dopracovávat. Tím je onen slepý/uzdravený vzorem křesťanství pro všechny generace.

Rozpoutala se diskuse o krizi ČCE, křesťanství vůbec. A já jsem z těch, kdo tu krizi berou velmi vážně. Nejde o to, že je nás málo a máme potíže se zafinancováním. Jde spíš o to, jsme-li tam, kde je Kristus. Onen slepý o tom nemusel pochybovat, protože na to neměl najednou ani čas. Cokoliv se týká Ježíše, týká se bezprostředně i jeho, stejně jako třeba Lazara. S Pavlem může říct „nežiji už já, ale žije ve mně Kristus.“            (Ga 2, 20a).

A právě tam, kde zazní Ježíšovo „Já jsem“ také my odpovídáme: „i já jsem“ - otevřeni jemu, tomu, čím je, čím nám byl i čím vším nám ještě bude. Ne jako machři, kteří ho mají už zmáknutého. Ale stejně otevření musíme být i druhým lidem, a v neposlední řadě i sobě samým - čím jsme, a čím vším ještě můžeme být, srovnáme-li krok s Ježíšem: ne bohy, ale lidmi. A to je velký dar!


(Dále k tématu zde>)

Komiksové obrázky na téma J 9 od AI:







2023-05-12

Další mučení umělé inteligence (AI)

V minulém pokusu jsem zadal AI parametry, které nemohly vést k ničemu jinému, nežli hodně blbému kázání, a to také splnila. Nyní se jí pokusíme naopak přimět k velmi poctivé kazatelské práci: tentokrát ji donutíme k exegesi, a teprve potom bude dělat kázání na základě takové přípravy. Uvidíme, jestli to dopadne lépe, než v předchozích pokusech. Nebudu ji zatěžovat tím, aby se přizpůsobila nějaké osobnosti nebo směru. V tom dostane volnost. Dostane ale verš z Jóba - 21, 26, který sehrál jistou roli i v Československé televizi. Vybírám ho proto, že jako většina spisu Jób je silně poetický, jeho překlad nejednoznačný, patří k těm místům v Jóbovi, která jsou překládána dosti různě.

(Článek doprovázejí i ukázky obrázků AI na téma: "Faráři se perou o Bibli" ve stylu pop-artu).

Takže vykopávám - první příkaz zní:

Porovnej české překlady Job 21:26 s původním zněním a urči nejlepší:

Jób 21:26 je verš z biblické knihy Jób, který popisuje různý úděl lidí po smrti. Původní znění je v hebrejštině a zní takto:

יחד ישכבו עפר ויכסם רמה

Což lze přeložit jako:

Společně ulehnou do prachu a pokryjí je červi.

Existuje několik českých překladů tohoto verše, například:

  • Český ekumenický překlad: Společně ulehnou do prachu a pokryjí je červi.
  • Bible, překlad 21. století: Společně ulehnou do prachu a pokryjí je červi.
  • Bible kralická: Spolu ležeti budou v prachu, a červové je přikrývati budou.

Porovnáním těchto překladů s původním zněním lze vidět, že Český ekumenický překlad a Bible, překlad 21. století jsou velmi věrné a doslovné, zatímco Bible kralická používá jinou slovní zásobu a gramatiku. Všechny tři překlady však zachovávají smysl a poselství verše.

Nejlepší překlad je tedy otázkou preference a účelu čtení. Někteří čtenáři mohou upřednostňovat přesnost a jednoduchost Českého ekumenického překladu nebo Bible, překladu 21. století, zatímco jiní mohou ocenit poetičnost a tradici Bible kralické. Osobně bych si vybral Český ekumenický překlad jako nejlepší, protože je snadno srozumitelný a blízký originálu.

Poznámka:

Zaujalo mě ono "osobně"! Může mít AI k něčemu osobní postoj?

Kralické znění zní ve skutečnosti: "Jednostejně v prachu lehnou, a červy se rozlezou," znění známé znalcům 30 případů majora Zemana, tedy předposledního dílu Mimikry. Výše uvedené znění je z verze Šestidílky. To je na internetu dostupné běžně, třeba i na Evangetu, avšak Biblí kralickou se míní její poslední předbělohorská verze z roku 1613. Ta je na internetu prakticky nedostupná (Kdysi byla na stránkách ETF UK, pak se ale stránky pro veřejnost kromě úvodní uzavřely), nenašla ji ani AI. AI hodnotí vztah překladu k textu opačně, než bývá obvyklé (a má pravdu): běžně lidé považují Bibli kralickou za doslovnou, ale není tomu tak. Dodejme, že většina těch "odborníků" na kvalitu překladu nikdy Bibli v původních jazycích nečetla, není k takovému posouzení kompetentní, řídí se víc emocemi. AI je zjevně schopná porovnat text s překladem, čímž také předčí průměrného kazatele.

Přejdeme k dalšímu úkolu:

Proveď exegesi textu Job 21:26:

Exegese textu Job 21:26 je kritické vysvětlení nebo interpretace tohoto biblického verše. Tento verš zní: „Společně leží v prachu a červy je pokrývají.“ (Český studijní překlad) Exeget musí zvážit historický a kulturní kontext, literární žánr, gramatiku a syntaxi textu, aby pochopil jeho význam a poselství.

Historický a kulturní kontext: Text Joba patří do žánru moudrostní literatury, která se zabývá otázkami lidského utrpení, spravedlnosti a Boží prozřetelnosti. Job je spravedlivý muž, který je podroben zkoušce Satanem, který tvrdí, že Job slouží Bohu jen kvůli svému blahobytu. Job ztrácí svůj majetek, děti a zdraví a je obviňován svými přáteli, že musel zhřešit proti Bohu. Job hájí svou nevinu a volá na Boha, aby mu dal odpověď. Verš 21:26 je součástí Jobovy řeči, ve které popisuje nespravedlnost světa, kde se zlí lidé těší dobrému životu a spravedliví trpí.

Literární žánr: Text Joba je psán formou dialogů a monologů mezi Jobem, jeho přáteli a Bohem. Verš 21:26 je součástí básnického verše, který používá obrazný jazyk a paralelismus. Obrazný jazyk je způsob vyjádření myšlenek pomocí slov nebo frází, které mají jiný než doslovný význam. Paralelismus je způsob uspořádání slov nebo frází tak, aby byly podobné ve struktuře nebo významu. V tomto verši je použit paralelismus synonymní, kdy se stejná myšlenka opakuje různými slovy. „Společně leží v prachu“ a „červy je pokrývají“ jsou dvě různé fráze, které vyjadřují stejnou myšlenku smrti.

Gramatika a syntax: Text Joba je psán hebrejsky a verš 21:26 má následující strukturu:

Společně (yachad) leží (yishkabu) v prachu (ba-aphar) 
a červy (rimmah) je pokrývají (takas).

Yachad je adverbium, které znamená „společně“ nebo „jednomyslně“. Yishkabu je sloveso ve třetím plurálu imperfekta kalu, které znamená „ležet“ nebo „spát“. Ba-aphar je prepozice s podstatným jménem v konstrukt stavu, které znamená „v prachu“. Rimmah je podstatné jméno ve femininu singuláru s určitým členem ha-, které znamená „červ“ nebo „hmyz“. Takas je sloveso ve třetím singuláru imperfekta pielu s předmětnou příponou -am, které znamená „pokrýt“ nebo „z

Poznámka:

Bez nadsázky lze říct, že AI toho o exegesi ví víc, než průměrný kazatel. Je otázkou, zda ji také zvládne použít. Ovšem ani ta nejde do takových hloubek, jaké sama požaduje.
Nyní tedy zkusíme další krok: do předcházejícího příkazu ještě dodáme:

... a napiš na základě důkladného rozboru vysoce profesionální, křesťanské, kázání:

Milí bratři a sestry,

dnes bych vám chtěl promluvit o jednom verši z knihy Job, který nám ukazuje, jak máme chápat smrt a vzkříšení. Verš zní takto: **Společně leží v prachu a červy je pokrývají.** (Job 21:26)

Co nám tento verš říká o osudu spravedlivých a bezbožných? Job zde odpovídá na argumenty svých přátel, kteří tvrdili, že Bůh odměňuje spravedlivé a trestá bezbožné už na tomto světě. Job jim ukazuje, že to není pravda. Že oba skončí stejně - v hrobě, kde je čeká rozklad a zapomnění.

Ale je to celá pravda? Je to konec naší naděje? Ne, milovaní. Job sám v jiném místě prohlašuje: **Vím, že můj vykupitel žije a že se postaví nad prachem.** (Job 19:25) Job ví, že Bůh je schopen ho vyvést z hrobu a dát mu nový život. Job ví, že Bůh je spravedlivý a že jednou nastolí své království, kde bude odměna i soud.

My máme ještě větší důvod k naději než Job. My známe jméno našeho vykupitele - Ježíš Kristus. On sám prošel smrtí a vstal z mrtvých. On nám slíbil, že nás neopustí ani nezanechá. On nám slíbil, že přijde znovu a vezme nás k sobě. On nám slíbil, že vymaže každou slzu z našich očí a že nebude už smrti ani pláče ani bolesti.

Proto nezoufejme nad naším osudem. Proto nezavidme bezbožným jejich zdánlivé štěstí. Proto nezapomínejme na Boha a jeho slovo. Proto se podřiďme Bohu a buďme s ním v pokoji. Takto nám přijde požehnání.

Amen.

poznámka:

Toto je několikátá varianta. Několik předchozích bylo nedokončených. Nápadně v nich chyběla christologie. To jsem se chystal zdůraznit dodatečně. K mému překvapení my poslední pokus vysekl christologické kázání i bez toho. Odbornost se proměnila v některých předcházejících pokusech v pouhé šťourání Bible, zde ne. Po důkladné přípravě umí být AI i stručná, bez ní kecá. Ale to není problém jen AI, to je problém i té inteligence neumělé. Proč jsem tam dal to křesťanské? Inu u starozákonního textu je ještě jedna možnost, a tu si prubneme teď:

... promluvu do synagogy, zapoj znalost Talmudu:


V textu Job 21:26 se Job ptá, proč má Bůh stejný osud pro spravedlivé i pro hříšníky. Proč mají oba ležet v prachu a červi je pokrývají? Tento verš vyjadřuje Jobovu ztrátu smyslu a naděje v Boží spravedlnost. Job se cítí opuštěný a zrazený Bohem, který ho neodměňuje za jeho věrnost, ale nechává ho trpět.

Jak bychom měli číst tento verš jako Židé? Co nám říká o našem vztahu k Bohu a k životu? Myslím, že bychom měli mít na paměti, že Job není historická postava, ale literární symbol. Jeho příběh je alegorií o lidském utrpení a Božím záměru. Job není vzorem víry, ale spíše výzvou k dialogu s Bohem. Job neustále hledá odpovědi na své otázky, i když mu jeho přátelé a jeho žena radí, aby se vzdal a proklel Boha. Job je příkladem toho, jak se nevzdávat hledání smyslu, i když se zdá, že Bůh je mlčenlivý nebo nepřátelský.

V talmudu se píše, že Job byl pohanem, který se stal žákem Abrahama. Podle jedné tradice byl Job jedním z tří králů, kteří navštívili Izraele v době krále Šalomouna. Podle jiné tradice byl Job prorokem mezi pohany. V každém případě je Job uznáván jako člověk moudrosti a zbožnosti, který si zasloužil Boží pozornost. Talmud také říká, že Job byl zkoušen Bohem proto, aby se ukázalo, že jeho víra není založena na odměnách a trestech. Bůh chtěl ukázat Satanovi, že Job ho miluje bezpodmínečně.

Co z toho plyne pro nás? Myslím, že bychom se měli poučit z Jobovy vytrvalosti a odvahy. Měli bychom si uvědomit, že Bůh nás miluje a stará se o nás, i když nerozumíme jeho plánům. Měli bychom si také uvědomit, že Bůh nás chce slyšet a komunikovat s námi. Měli bychom být ochotni položit mu naše otázky a sdílet s ním naše pochybnosti a bolesti. Měli bychom být také ochotni naslouchat jeho odpovědím a radám. Bůh nás neodsuzuje za naše slabosti a chyby, ale nabízí nám své milosrdenství a odpuštění.

Milovaní bratři a sestry, text Job 21:26 nám ukazuje, že život není jednoduchý ani spravedlivý. Ale také nám ukazuje, že Bůh je s námi a pro nás. Neztrácejme naději ani víru v něj. Hledejme ho upřímně a důvěřujme mu plně. Ať nám Bůh žehná a chrání nás. Amen.


Shrnuji:

Dnes bych se chtěl zamyslet nad tím, zda je legitimní, aby si kazatel pomáhal AI? A hned odpovím, že je to dost závislé na tom, zda mu to bude jeho církev a jeho sbor či farnost trpět. Ale jde také o obecně morální pravidla. Bylo by špatné, kdyby si kazatel ulehčil a zkvalitnil práci použitím AI?

Tady bych mohl očekávat na základě mnohých zkušeností, že by mohli někteří remcat něco o nespravedlnosti. Ale v tom problém nevidím. Nejde tu o žádnou soutěž. Ve všech oborech jsou užívány nějaké technologie k ulehčení i vylepšení díla. Není důvod, proč by tomu nemělo být i v řemesle kazatelském. Ale je otázkou, kam až je to legitimní usnadnění práce, a kdy už se kazatel jen veze někomu na zádech?

Kazatel si klidně může nechat poradit a pomoct od kolegy. To je v pohodě. Ale pokud bude kázat jeho kázání, bude to špatně. Pro něj, protože bude ztrácet své schopnosti, ale hlavně pro sbor, protože to nebude kázání pro něj. Je to neúcta k lidem i k Bohu. Ale není to tak neobvyklé. Vzpomínám na kouzelnou scénu z filmu Kuličky (2008), kde evangelický farář zápasí s kázáním a touží po tom, aby na internetu byla někde databáze kázání, když člověka zrovna nic nenapadne (Řehoři, dočkal ses!). Pak mu jeho nervózní, těhotná, žena rychle nadiktuje kázání asi na úrovni AI, aby už šel raději konečně opravit plot. Ke vzteku křesťanů, ale autorka filmu věděla, o čem mluví.

Zejména evangeličtí kazatelé by měli být s to provést exegezi. Ale většinou, a to ještě jen ti nejlepší, tak akorát přečtou text a k tomu nějaký komentář, kterému nerozumějí, ale zato mu věří. Wilhelm Egger v Methodenlehre zum Neuen Testament (ISBN 3-7462-0441-0) před takovým postupem právem varuje, že si vykladač Bible odvykne sám přemýšlet a stane se na komentářích závislým. Četba komentářů patří až na konec vlastní práce. Podobně bych to viděl i s užíváním AI.

Je nesporné, že faráři budou proti AI kázat (zvláště, když nebudou mít, o čem by kázali), ale budou ji užívat. A bude to čím dál lákavější. Tomu se nedá bránit, a není ani důvod. V mnoha případech, jak vidíme výše, by to bylo možná lepší. Ale nemělo by to nahrazovat jejich vlastní práci. Postup, který jsem použil výše, že za mě AI udělala exegesi i kázání, nebo kombinaci předchozích pokusů, kdy jsem si od ní nechal dokonce i vybírat text ke kázání podle tématu, bych za podvod považoval.

Je skutečným nebezpečím AI, že se na ní stanou kazatelé závislými. Ale není to problém AI. Je to problém těch kazatelů.